Leges, toeristenbelasting; gemeenten lijken (horeca)ondernemers als melkkoe te gebruiken. Nu komt daar ook de OZB bij. Veel gemeenten zijn van plan deze te verhogen; Venlo en Lingewaard spannen de kroon. Dat blijkt uit een onderzoek van Forum, het opinieblad van VNO-NCW.
Forum keek bij 20 gemeenten gekeken wat de college's van burgemeester en wethouders voorstellen aan hun raad voor wat betreft de OZB. En dan met name naar het tarief dat voor ondernemers het meest interessant is: eigenaren van niet-woningen.
Terugkomen
Veel gemeenten die vorig jaar bij het aantreden van nieuwe colleges van B&W aankondigden dat ze de lasten niet zouden verhogen, moeten daar nu al op terugkomen, zoals Rotterdam en Sittard-Geleen. Nijmegen dat jarenlang al het hoogste tarief kent voor ondernemers en vorig jaar besloot dat het van die eerste plaats af wil, trekt hier de helft minder geld voor uit dan eerder begroot.
Sommige gemeenten zitten met hun geplande tariefstijging boven de inflatie en gebruiken de OZB om meer inkomsten binnen te halen. Zo wil Apeldoorn 3 miljoen extra binnen halen, bijna 10 procent meer dan vorig jaar.
Andere gemeenten wijzen erop dat ze te maken met een flinke daling van de WOZ-waarde van hun panden en daarom de tarieven verhogen om toch dezelfde hoeveelheid geld binnen te halen.
Hoogste stijgingen
Venlo is van plan de OZB met meer dan 25 procent te verhogen. Het college van B&W spreekt in een persbericht over een 'minimale lastenverlichting' omdat burgers de stijging deels gecompenseerd krijgen via een lagere afvalstoffenheffing.
Voor ondernemers is die compensatie er echter niet. De gemeente Lingewaard komt zelfs met het voorstel om het tarief met meer dan 50 procent te verhogen.
Toeristenbelasting
Gemeenten kijken ook steeds kritischer naar hun andere inkomstenbronnen. Leges moeten kostendekkend zijn, maar veel gemeenten zeggen dat ze daar vaak nog onder zitten en brengen zodoende hun tarieven omhoog.
Steeds meer gemeenten voeren ook hogere toeristenbelastingen in.
Bron: VNO-NCW.